考文垂的主教练兰帕德在与埃弗顿的比赛之后公开表达了对裁判判罚的质疑，他认为球队在客场比赛中至少应该获得一个点球。这场比赛中，考文垂以1比3的比分遭到了逆转，而三次关键性判罚全都对他们不利。争议主要集中在上半场，当时詹姆斯·塔科夫斯基在争顶时抓住了卡莱布·伊伦基的头发，但主裁判斯图尔特·阿特维尔并未判罚点球。兰帕德对此表示强烈不满：“他们声称拉得不够用力，但这很难界定。什么才算是拽头发呢？既然你们认为这是拽头发，却又说力度不够。” 本赛季对拽头发的判罚标准有所放宽，此类动作不再自动视为犯规或红牌，而是否过度用力也将被考虑。兰帕德表示他理解规则的本质：“我觉得规则本身是合理的，这并不构成红牌。足球比赛中有很多事情不那么戏剧化。但如果按照规则来判断，那我认为这就是犯规。” 除了拽头发的判罚，兰帕德还提到了另外两次争议判罚。首先是在考文垂取得领先前，泰沃·阿沃尼伊被维塔利·米科连科放倒，兰帕德认为这应为点球，然而回放显示接触发生在禁区之外。其次，蒂耶尔诺·巴里的第二个进球前，兰帕德坚信巴里有手球行为：“巴里的那个进球是手球，我听说他们认为没有碰到他的手，但从某个角度来看，最后一脚确实是用手碰进的。VAR就是要处理这种事情。” 兰帕德也提到：“我不能说我能理解一切，三次判罚我们都应该得到。但如果有一两次没有判，那么显然比赛会被改变。”此役过后，考文垂在英超积分榜上暂时排名第16位。

而埃弗顿的主教练大卫·莫耶斯则对巴里手球的说法进行了否认，并认为拽头发的规则应当重新审视。他的球队也因胜利而攀升至积分榜第五位。莫耶斯表示：“我们也遭遇了很多不公正的判罚。那球确实没有碰到他的手。拽头发的规则改变了，如果算的话最多就是黄牌，但我依旧认为这项规则留在比赛中很荒唐。我不明白他们为何不将其彻底删除，我觉得这根本不是一条好规则。” 此役中，三次关键的VAR判罚均未对考文垂有利。关于塔科夫斯基的拽头发动作，有足够的理由认为考文垂本应获得点球——规则的放宽旨在针对红牌，然而判罚点球仅需构成犯规，而不必是暴力行为；如果是无意碰撞，则不应判罚为点球。画面显示塔科夫斯基确实有拉拽的动作，这本该促使VAR介入。下半场开始不久，米科连科与阿沃尼伊的接触同样可能构成点球，但从禁区线平行的角度来看，接触发生在禁区外，因此VAR无法干预。最具争议的则是巴里的第二个进球，球在入网前似乎触碰到了他的手臂。VAR方面认定没有足够的证据证明球碰手，但从画面来看，巴里触球后球的轨迹确实发生了变化，这也正是导致球最终入网的原因。三次判罚中，考文垂对两个判罚感到十分委屈。